首页 » 不要惊慌:是的,内容冲击确实存在,但(精益)内容营销仍然是你最好的选择

不要惊慌:是的,内容冲击确实存在,但(精益)内容营销仍然是你最好的选择

克里斯托弗·佩恩(Christopher Penn)从玛丽·米克(Mary Meeker)的互联网报告中提取了 有关人们使用数字媒体时间的数据, 做出了出色的分析 。

 

未来几年个人数字媒体消费将趋于平稳

数字媒体消费绝不会减少,而 秘鲁电报号码数据 且从未如此高。但其增长率已开始放缓。换句话说,树木不会长到天上,未来几年我们将开始看到每日数字媒体消费时间趋于稳定。

这令人惊讶吗?

既是也不是。我们已经知道无论如何我们不可能每天花超过 24 小时消费内容……但正如他指出的那样,这支持了 马克·谢弗 (Mark Schaefer) 大约 18 个月前提出的内容冲击理论 ,该理论警告人们关注度竞争日趋激烈。

 

然而,我们消费的内容量将继续增加,因为内容将越来越容易被快餐化

现在,我想指出注意力的另一个维度,以便完善这一图景,然后再具体说明它的含义。我们花在网上消费内容的总时间是有限的(尽管仍在增长……),但这并不意味着我们不能消费更多。

当耗时的内容从电视、线下媒体转向数字媒体时, 它也从长篇转向短篇

是的,我们确实会连续观看《权力的游戏》等电视节目,但我们也会快速浏览内容。我们快速浏览文章(仅阅读 20%),我们浏览微内容,只包含一个强有力的想法,我们阅读精选列表,我们喜欢 140 个字符的诙谐推文,我们喜欢动图和 3 秒的 Vine 视频。所以最近的变化不仅仅是我们花了更多时间消费数字内容:还在于在一小时或一分钟的内容消费中,我们浏览了更多不同的内容。当我们在电视上看一个小时的节目时,我们只会接触到一条内容(加上可能十几个广告)。今天,在同一个小时内,我们可能会阅读数十条推文,浏览 10 个博客,观看几个 YouTube 或 Facebook 视频等…… 

当然这也有一个限度: 内容可以变得多么原子化?

我认为,我们不会有人能通过制作时长更短的 1 秒视频打败 Vine。但并非所有内容都适合作为快餐。因此,这方面还有增长空间,这对营销人员来说是一个机会。

1. 让你的内容更具快餐性:

秘鲁电报号码数据

这并不意味着只制作短 社交媒体营销:帖子类型 篇内容。但你应 不要惊慌 该考虑将长篇内容分解成更短的片段,这样更容易消化。当然,有些人会立刻喜欢你这本 90 年代的书。但很多人宁愿只看一个主要思想,让他们花 30 分钟才能理解,然后再进一步参与。

不知道从哪里开始?以下是 5 位营销专家关于如何重新利用内容的 15 个想法。 

2. 精选内容

正如我当时回复马克的内 比特币数据库美国 容冲击帖子时所说, 内容策划是解决内容冲击的良方, 因为它使营销人员能够吸引注意力、阐明观点并对受众产生影响 ,而这比单独撰写自己的信息所花的时间要少得多 。不要只是增加内容冲击:聪明的营销人员会利用现有内容来阐明观点并让受众听到。

以其他人的内容为基础(就像我刚才做的那样)也会增加你的信息的可信度。最后,它将使你成为一个有用的资源和思想领袖,始终掌握行业趋势,并将帮助他人放在首位,而不是强迫他们接受自己的内容。

3. 专注于你的利基市场

是的,内容量的增长速度超过了我们有限 不要惊慌 的注意力容量。但 长尾也越来越长。在主流话题上与大品牌争夺注意力很难,将来会更难。

RedBull 拥有超过 50,000 个视频,涉及极限运动和冒险生活方式类别。你能用 5 人营销团队与他们竞争吗?可能不行。但是因为我们一直拥有可以让我们选择想要消费的内容、可以让我们过滤收到的新闻和内容的工具,所以我们不断关注越来越精确的兴趣。

最后再说一句。虽然了解人类 不要惊慌 注意力的极限和内容冲击的概念很重要,但我还是有点担心有人会妄下结论,预测内容营销的末日。内容营销显然是当今最有效的营销形式之一。在许多方面,它胜过广告促销电子邮件营销推销式侵入性推广。为什么?因为它尊重人们的需求,并自然而然地建立在他们的兴趣之上。 是的,随着时间的推移,内容营销人员会相互竞争。但我们今天看到的是,很多公司仍然依赖于侵入性的、老式的外向型广告和营销技术。在我们内容营销人员必须 100% 地相互竞争之前,我们有一个唾手可得的成果:击败那些客户不再想要的广告,因为它具有侵入性和垃圾性。内容营销在许多行业中仍然是唾手可得的成果,尤其是当你精益求精时。 

 

如果您想获得 30 种有效的技巧来掌握内容营销以及来自 10 多位影响者(如 Mark Schaefer、Rebecca Lieb、Lee Odden、Jason Miller 或 Ian Cleary)的宝贵见解,请立即下载我们的免费电子书

类似文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注