精选内容与重复内容有何不同？

尽管很多专业 SEO 专家（包括Google 的 Matt Cutts）都已经讨论过这个问题，但我们还是经常会遇到这个问题。因此，让我们详细回顾一下精选内容和重复内容之间的区别。

什么是重复内容？

当相似内容存在于 2 个或更 瑞士电报号码数据 多不同的 URL 上时，内容就会被重复。如果您的内容管理系统 (CMS) 配置不正确，并为现有内容人为创建新的 URL，则这种情况可能会发生在您自己的只有原创内容的网站上。例如，如果可以通过 2 个不同的 URL 路径找到博客文章 – 可以通过使用规范 URL 来解决，如 Google 所解释的那样。另一个示例 – 这次是跨域 – 是当您联合内容时，Google 会在不同位置看到 2 个或更多完全相同的帖子。例如，如果您有一个行业网站，请通过其 RSS 提要联合您的所有内容，或者如果您在 Medium 或 LinkedIn 上重新发布自己的帖子。请注意，在这两种情况下，我们谈论的是将重要部分或全部内容复制到另一个网页或另一个网站。这就像说：“我不在乎这个内容是什么，但它似乎有效，所以让我们将其复制并粘贴到我们的博客中。” 这不是内容策划，我们将在下面看到。但首先，让我们看看为什么谷歌不喜欢重复内容以及它如何处理重复内容。

重复内容不好吗？

谷歌表示，不一定。正如 Matt Cutts所解释 精选内容与重复 的那样：“重要的是要意识到，如果你查看网络上的内容，你会发现大约 25% 或 30% 的所有内容都是重复内容。……人们会引用博客中的一段话，然后链接到博客，诸如此类。因此，并不是每次出现重复内容都是垃圾内容。 ” 垃圾内容。这是这里的一个重点词：Matt Cutts 的观点是，谷歌的目标不是阻止一个网站引用另一个网站——这种做法自万维网发明以来就一直在进行，其核心是通过超链接。但是，他补充道：“当然，如果你只是重复内容，并且以滥用、欺骗、恶意或操纵的方式进行，我们确实保留对垃圾内容采取行动的权利。 “因此，如果你只是这样做（如果你已经自动化了这个过程而没有应用任何策展），并且你这样做是为了欺骗谷歌，那么你就有麻烦了。而且应该如此。因此谷歌建议 谨慎联合。根据我们自己在 Medium、LinkedIn 和其他网站上重新发布的经验，我们在谷歌搜索中获得了很好的结果，但我们对每个目的地使用了不同的标题。

内容策划有何不同？

尽管内容发现可以 精选 全球最具价值品牌100强 内容与重复 自动化（并且应该自动化，因为它很耗时），但内容策展人在选择发布内容之前仍会运用判断。他们还会通过告诉受众内容对他们意味着什么来增加背景价值。这就像说“哦！我读过这篇内容，我的潜在客户觉得它真的很有趣，因为它回答了他们在商业讨论中经常遇到的一个问题。 ”让我们通过内容策展对 SEO 益处的指南幻灯片来直观地了解这一点：因此，不仅意图完全不同（垃圾邮件与教育），而且实施方式也非常不同 – 如果您使用像 Scoop.it 这样的专业内容策展平台，则会内置这种实施方式，其中内置了优秀策展帖子的所有上述元素：来源归属和链接、简短片段（例如，我们的系统将其限制为几个单词或第一句话）以及添加见解的能力，这是我们的标志性功能之一，可让您为受众添加背景和价值。但更根本的是，您可以看到在上面精选的帖子中，原始内容并未重复：可以引用一两句话，但原始内容并未被复制/粘贴来创建新帖子。

内容策划对 SEO 的好处

上述差异不仅解释了内容策 最新群发短信 划与重复内容的不同之处，还解释了内容策划如何帮助博主、内容营销人员和优秀的策划者在搜索结果中获得高排名。John Gruber 的Daring Fireball 或Upworthy等示例表明，完全依赖策划即可获得大量受众，并在 Google 搜索中获得当之无愧的出色结果。为了给这些示例添加数据，Bruce Clay 实验展示了带有注释的策划内容如何在其目标句子中排名第一。在 Scoop.it 平台上，我们拥有超越轶事证据的数据：自我们推出以来，Scoop.it 流量（累计数亿次访问）平均约 40%来自Google 搜索（如果我们以过去 90 天为例，则接近 45%）。为了跟进这个话题，以下是来自各种 SEO 专家的其他有趣读物：–  Kiss Metrics 博客上Andy Crestodina 撰写的关于重复内容的 3 个误区。 –  Jayson DeMers 在 Scoop.it 博客上 发表的《您可能不知道的有关内容策划的 6 个事实》 。– Jennifer Slegg 在 Search Engine Watch 上发表的Google 的 Matt Cutts：少量重复内容不会损害您的排名

如果您有兴趣利用内 精选内容与重复 容管理为 SEO 带来的好处，请查看我们的完整指南。