众所周知，俄罗斯宪法法院裁定，俄罗斯在某些情况下不得执行欧洲人权法院的裁决，包括尤科斯案（包括承认国家主权为强制法规范）。 2015年，俄罗斯议会通过了一项法律，授权俄罗斯宪法法院在国际人权机构的裁决与宪法不符时，宣布这些裁决“不可执行”（此处为俄文）。尽管迄今为止，宪法法院仅裁定两项欧洲人权法院裁决“不可执行”（尤科斯案、安丘戈夫案和格拉德科夫案），但俄罗斯联邦即使在没有宪法法院介入的情况下，也经常未能执行欧洲人权法院的裁决（参见此处）。因此，考虑到欧洲人权法院裁决在俄罗斯的执行已受阻一段时间，将宪法新修正案与拒绝执行欧洲人权法院裁决联系起来的说法不太可能。
它不会对国际法在俄罗斯国内
法律体系中的地位或欧洲人权法院裁决的执行机制带来实际改变，更重要的是，从技术上讲，目前不可能通过。普京的修正案似乎纯粹是象征性的。他的声明向国际社会和国内选民表明了俄罗斯将如何应对国际法院和法庭在乌克兰提起的案件中可能做出的不利裁决。除了欧洲人权法院，乌克兰还在国际法院、根据《联合国海洋法公约》附件七设立的两个法庭和世贸组织争端解决机制对俄罗斯提起诉讼。国际刑事法院正在对乌克兰东部和克里米亚的局势进行初步审查，未来可能会展开调查。克里米亚的乌克兰投资者也发起了多起投资者与国家仲裁（关于乌克兰对俄罗斯的国际诉讼，见此处）。尽管俄罗斯联邦不是唯一一个宪法优先于国际条约的国家（例如德国或美国），也不是唯一一个试图无视国际裁决的国家（例如 Viber 手机数据 美国的军事和准军事活动 案和英国的赫斯特案），但俄罗斯试图无视的国际裁决的规模将是无与伦比的。
此外，通过表达对现行国际法律体系的不满和创造俄罗斯自己的国际法叙事（例如参见此处第 121-146 页），普京似乎试图进一步加强俄罗斯对克里米亚的控制，将自己确立为让俄罗斯重回国际舞台的领导人，同时转移俄罗斯人民对拟议修正案核心的注意力，以确保他继续掌权。
籍或他国居留许可的个人的政治权利
此外，普京还提出了宪法修正案，禁止俄罗斯联邦官员和法官拥有外国国籍、居留许可或任何其他允许其在其他国家永久居留的文件。这些官员名单相当广泛，包括联邦主体负责人、联邦委员会委员、国家杜马议员、总理及其副总理、联邦各部长、其他联邦机构负责人以及法官。该修正案对总统候选人施加了更为严格的限制，要求他们必须在俄罗斯永久居留至少25年，并且不得拥有其他国籍或居留许可。
对总统职位以及更少见的公职人员提 使用 SEO 蜘蛛工具抓取您的网站并收集 URL 出类似要求并非个例。例如，在美国，只有出生在美国的美国公民才有资格担任总统；在以色列，议会议 韓國號碼 员被禁止拥有双重国籍。然而，普京提出的限制远远超出了这些要求，并可能违反那么为什么要纳入这项 俄罗斯的多项国际人权义务，包括政治参与权和禁止歧视的权利。